Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna www.budpolsl.fora.pl
Budownictwo, Politechnika Śląska
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Sprawozdanie numer 1
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna -> Przedmioty - 1 rok / Semestr II / Materiały budowlane II
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
DanielK




Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 15:44, 26 Mar 2011    Temat postu:

A co do punktu 2.5 (współczynnik rozmiękania) to czy czasem powierzchnia nie powinna być 40x40 mm (czyli te 1600) a nie 40x65 (2500 mm2)? Nie wiem skąd to wziąłeś, bo w normach nawet nie ma wspomniane o jakimś współczynniku rozmiękania... Moim zdaniem trzeba by podzielić wytrzymałość na ściskanie próbki mokrej przez wytrzymałość próbki suchej z tych wartości co mieliśmy na ćwiczeniach. Wie ktoś jak to ma być na 100 procent? Smile

EDIT:

A i jeszcze jedno. Jak zinterpretować wynik? Bo z tego co napisałeś, czyli że współczynnik rozmiękania nie powinien być większy niż 0,3 wynika, że im niższa wytrzymałość materiału wilgotnego tym bardziej jest on odporny na działanie wody ---> niższa wartość w liczniku = niższy ułamek. Nie powinno być tak, że wartość współczynnika rozmiękania powinna dążyć do 1 ---> wytrzymałość materiału wilgotnego jest porównywalna do wytrzymałości suchego. To wszystko są po prostu moje przemyślenia i wnioski nie poparte żadnymi normami Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez DanielK dnia Sob 16:04, 26 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
frausiol
Administrator



Dołączył: 05 Paź 2010
Posty: 676
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ruda Śląska

PostWysłany: Sob 17:32, 26 Mar 2011    Temat postu:

Cytat:

EDIT:

A i jeszcze jedno. Jak zinterpretować wynik? Bo z tego co napisałeś, czyli że współczynnik rozmiękania nie powinien być większy niż 0,3 wynika, że im niższa wytrzymałość materiału wilgotnego tym bardziej jest on odporny na działanie wody ---> niższa wartość w liczniku = niższy ułamek. Nie powinno być tak, że wartość współczynnika rozmiękania powinna dążyć do 1 ---> wytrzymałość materiału wilgotnego jest porównywalna do wytrzymałości suchego. To wszystko są po prostu moje przemyślenia i wnioski nie poparte żadnymi normami Smile


napisałem że to jest źle akurat ten podpunkt i wnioski itd. Smile[/quote]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sid




Dołączył: 19 Mar 2011
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:20, 08 Maj 2011    Temat postu:

moze ktos jeszcze raz wrzucic tego gotowca? bo wygasl

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.budpolsl.fora.pl Strona Główna -> Przedmioty - 1 rok / Semestr II / Materiały budowlane II Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin