www.budpolsl.fora.pl

puszek.okruszek

jeżeli dobrze rozumie o co chodzi w tym całym projekcie to w punkcie 1 nie moze sie zalamac, bo z prawej strony mamy dalej podpore, a nie przegub plastyczny i analogicznie w punkcie 3 - z lewej podpora nie zamienia sie na przegub plastyczny. wiec mimo, ze w miejscu dzialania sily zrobił się przegub i z jednej z stron też on jest to druga strona - tam gdzie zostala podpora, potrzymuje całą belke. dobrze to czaje ?

patdanczak

mógłby ktoś spojrzec na schemat B3 i pomoc z tymi zniszczeniami ;/?

tak to powinno byc ?
[link widoczny dla zalogowanych]

marta

patdanczak, wg mnie tak właśnie powinno być Wink

o ile P1>P2, bo jeśli mniejsze, to w trzecim schemacie, idąć od lewej najpierw załamie się w dół, w potem, za podporą, pójdzie w górę Wink

Masterczulki

marta

jasne, że wychodzi później, ale czemu nie założyć na początku bardziej logicznego rozwiązania?;P
zresztą nieważne. tak czy siak wyjdzie

DjFly

Macie

[link widoczny dla zalogowanych]
żeby nie było że nie pomagam Razz

mięśniak

czy jest możliwe zniszczenie elementu w miejscu zwykłego przegubu (nie plastycznego)? tak jak na rysunku niżej?
[link widoczny dla zalogowanych]

Szczepan

mięśniak

dzięki

narsisq

a ymax to w końcu która to jest odległość? Bo słyszę z milion wersji i nie ma szans wypróbować każdej xD. No i Sxd i Sxg i liczymy względem głównej osi bezwładności, tak?

yama

SX wg x'

a y max wg osi x

Ix też wg osi x (ten w wsp/wps=...)

narsisq

super! Dzięki wielkie ^^

domi

y max, pytalam sie dr wieczorem, to jak masz os X to albo y w gore albo w dol, ale to wieksze bierzesz Razz