www.budpolsl.fora.pl

borekd

zobacz sobie w filmiku który ktoś wrzucił pare postów wcześniej, fajnie ziomek objaśnił wszystko

frausiol

yama

Ok. To teraz pytanie: Gdzie on uwzględnił siłę P1 i moment od niej P1x1, którą przeniósł na koniec pręta 2 bądź początek 3, bo na filmie minuta 4:40 część 3 nigdzie tego nie widzę, a to obciążenie przecież nie zniknęło. Hm?

<img src='http://img151.imageshack.us/img151/7946/38662206.jpg' border='0'>

domi

tam gdzie masz przegub i konczy Ci sie poziomy pret Smile

ten "kikut" jest po prostu ucinany, i sily musisz przeniesc na ten obok Smile

na nastepnym obrazku koles pokazywal jak to wyglada przeniesione

mięśniak

Czy ten element z przegubem na końcu ma inną macierz sztywności K niż ta co była na MO? Bo pamiętam, że na ćwiczeniach z mgr Mrozek była kartka z różnymi postaciami tej macierzy, a na kateko nie umiem jej znaleźć.

Serdeczny

Nigdy nie widziałem tej macierzy i siły wewnętrzne wyszły mimo to

Masterczulki

Chodzi o to, że siły można układać w różnych kolejnościach. NNVVMM NVMNVM itd itd. Jak przyjmiesz tak jak na większości zajęć i jak na MO NVMNVM, to macierz sztywności jest ta sama.

A c do pręta z przegubem, to on ma inny obrót niż cały węzeł i musisz dołożyć jedną kolumnę i jeden wiersz do macierzy sztywności, tak jak było na wykładzie.

yama

Chyba nie rozumiecie mojego pytania. Na tym filmie nigdzie nie jest pokazane, żeby on to rysował w rm-winie jako obciążenie któregokolwiek z prętów. I chodzi mi o to, ze on po prostu o tym zapomniał?

mięśniak

domi

nie wiem skad bierzecie takie rozwiązania, ale i dr fedorowicz na wykladzie pret z przegubem liczyl jak pozostale, i w materialach na katego są takie przykłady, i przeliczyłam wg wzorow macierz sztywnosci lokalnej i wychodza mi te same wyniki co jemu Smile

Masterczulki

Oczywiście, że liczy jak pozostałe, bo trudno liczyć pręt jak nie pręt. Chodzi mi o to, że jeśli przegub jest przyłożony do węzła o przemieszczeniach u4,u5,u6, to przegub ma przemieszczenia u4,u5,u7, co daje nowy rząd i nową kolumnę w globalnej macierzy sztywności.

mięśniak

na wykladzie dr fedorowicz pisal tylko symbolami macierze i wektory a nie uzupelnial tych macierzy wiec nie wiesz co liczyl.
Uwzględniał ktoś tą macierz co wrzuciłem w tym linku?

domi

jejuniu....ale widze co uwzglednial i jak liczyl w pdf z kateko...wyniki sa takie jak normalnie liczysz Smile

osobiście nie jestem specem w tej dziedzinie, jak ktś bedzie mial 100000% pewności ze mamy robić to jakos inaczej i bedzie wiedział jak to z chęcią się dowiem Smile

Chmielu

Ogarnia ktoś jak korzystać w Scilabie z wektorów alokacji przy tworzeniu globalnej macierzy?

borekd

nie wiem czy nie prościej skorzystać jednak z macierzy topologicznych