 |
www.budpolsl.fora.pl
Budownictwo, Politechnika Śląska
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
 Wysłany: Nie 13:37, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| kataryna napisał: | | Masterczulki napisał: | | michciooo napisał: | | kataryna napisał: | możecie mi powiedzieć względem której osi bezwładności trójkąta mamy liczyć te zasrane naprężenia? mam mega problem z trójkątami;< będę wdzięczna.
[link widoczny dla zalogowanych] |
wg mnie względem pionowej osi |
Niee, naprężenia zawsze liczy się względem głównych centralnych osi bezwładności, gdyż są to osie dla których momenty bezwładności przyjmują wartości ekstremalne, a co za tym idzie naprężenia tez największe powastają właśnie względem tych osi. W tym zadaniu pionowa jest płaszczyzna obciążenia, czyli moment jest poziomy, co po kładzie przekroju powoduje, że jego wektor jest pionowy. I wtedy należy ten wektor rozdzielić na dwie składowe, względem głównych centralnych osi bezwładności, dla tego trójkąta obie będą miały wartość M/(2^0.5). |
nie czaje tego. przecież w mimośrodowym w ogóle się nie uwzględnia wektorów tak jakby tylko rysuje się wykresy M i N i wyznacza sigmę max a ja właśnie nie wiem względem której osi mamy to narysować.
pogubiłam się w tym. to co napisałeś pasuje mi do zginania ukośnego a za cholere nie wiem jak się z tym odnieść do ściskania mimośrodowego.. |
No ściskanie mimośrodowe, kiedy masz podaną siłę osiową i moment jest po prostu sumowaniem naprężeń od ściskania/rozciągania osiowego i zginania. Więc licząc naprężenia dla ściskania mimośrodowego po prostu liczysz przypadek kiedy belka jest tylko ściskana oraz przypadek keidy belka jest tylko zginana i sumujesz te naprężenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marta ly
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Nie 14:10, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
moze mi ktos wytlumaczyc w 5 zadaniu ze sciskania mimosrodowego z tym rdzeniem.. z czego wynika ze pkt A nie nalezy do rdzenia?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice
|
| Wysłany: Nie 14:13, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Masterczulki napisał: | | kataryna napisał: | | Masterczulki napisał: | | michciooo napisał: | | kataryna napisał: | możecie mi powiedzieć względem której osi bezwładności trójkąta mamy liczyć te zasrane naprężenia? mam mega problem z trójkątami;< będę wdzięczna.
[link widoczny dla zalogowanych] |
wg mnie względem pionowej osi |
Niee, naprężenia zawsze liczy się względem głównych centralnych osi bezwładności, gdyż są to osie dla których momenty bezwładności przyjmują wartości ekstremalne, a co za tym idzie naprężenia tez największe powastają właśnie względem tych osi. W tym zadaniu pionowa jest płaszczyzna obciążenia, czyli moment jest poziomy, co po kładzie przekroju powoduje, że jego wektor jest pionowy. I wtedy należy ten wektor rozdzielić na dwie składowe, względem głównych centralnych osi bezwładności, dla tego trójkąta obie będą miały wartość M/(2^0.5). |
nie czaje tego. przecież w mimośrodowym w ogóle się nie uwzględnia wektorów tak jakby tylko rysuje się wykresy M i N i wyznacza sigmę max a ja właśnie nie wiem względem której osi mamy to narysować.
pogubiłam się w tym. to co napisałeś pasuje mi do zginania ukośnego a za cholere nie wiem jak się z tym odnieść do ściskania mimośrodowego.. |
No ściskanie mimośrodowe, kiedy masz podaną siłę osiową i moment jest po prostu sumowaniem naprężeń od ściskania/rozciągania osiowego i zginania. Więc licząc naprężenia dla ściskania mimośrodowego po prostu liczysz przypadek kiedy belka jest tylko ściskana oraz przypadek keidy belka jest tylko zginana i sumujesz te naprężenia. |
nooo tak i do momentu podaje się odległość do osi bezwładności i właśnie po to chce wiedzieć względem której osi, żeby określić te odległość;p
cholera nie chciałoby Ci się tego narysować i mi zdjęcia zrobić?;d
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kataryna dnia Nie 14:15, 29 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Szczepan
Administrator
Dołączył: 07 Gru 2010
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Smolnica
|
| Wysłany: Nie 14:22, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| marta ly napisał: | | moze mi ktos wytlumaczyc w 5 zadaniu ze sciskania mimosrodowego z tym rdzeniem.. z czego wynika ze pkt A nie nalezy do rdzenia? |
Też chętnie się dowiem. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: Nie 14:36, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| kataryna napisał: | | Masterczulki napisał: | | kataryna napisał: | | Masterczulki napisał: | | michciooo napisał: | | kataryna napisał: | możecie mi powiedzieć względem której osi bezwładności trójkąta mamy liczyć te zasrane naprężenia? mam mega problem z trójkątami;< będę wdzięczna.
[link widoczny dla zalogowanych] |
wg mnie względem pionowej osi |
Niee, naprężenia zawsze liczy się względem głównych centralnych osi bezwładności, gdyż są to osie dla których momenty bezwładności przyjmują wartości ekstremalne, a co za tym idzie naprężenia tez największe powastają właśnie względem tych osi. W tym zadaniu pionowa jest płaszczyzna obciążenia, czyli moment jest poziomy, co po kładzie przekroju powoduje, że jego wektor jest pionowy. I wtedy należy ten wektor rozdzielić na dwie składowe, względem głównych centralnych osi bezwładności, dla tego trójkąta obie będą miały wartość M/(2^0.5). |
nie czaje tego. przecież w mimośrodowym w ogóle się nie uwzględnia wektorów tak jakby tylko rysuje się wykresy M i N i wyznacza sigmę max a ja właśnie nie wiem względem której osi mamy to narysować.
pogubiłam się w tym. to co napisałeś pasuje mi do zginania ukośnego a za cholere nie wiem jak się z tym odnieść do ściskania mimośrodowego.. |
No ściskanie mimośrodowe, kiedy masz podaną siłę osiową i moment jest po prostu sumowaniem naprężeń od ściskania/rozciągania osiowego i zginania. Więc licząc naprężenia dla ściskania mimośrodowego po prostu liczysz przypadek kiedy belka jest tylko ściskana oraz przypadek keidy belka jest tylko zginana i sumujesz te naprężenia. |
nooo tak i do momentu podaje się odległość do osi bezwładności i właśnie po to chce wiedzieć względem której osi, żeby określić te odległość;p
cholera nie chciałoby Ci się tego narysować i mi zdjęcia zrobić?;d |
Względem głównych centralnych osi bezwłądności w tym trójkącie masz oś symetrii, co powoduje, że znalezienie tych osi jest proste (każda oś symetrii jest główną centralną osią bezwładności. Twój przykład jest identyczny jak w zadaniu 1 ze zginania ukośnego od dr Matheji.
| marta ly napisał: | | moze mi ktos wytlumaczyc w 5 zadaniu ze sciskania mimosrodowego z tym rdzeniem.. z czego wynika ze pkt A nie nalezy do rdzenia? |
Rdzeń przekroju to takie pole, że jeśli w jakimkolwiek punkcie tego pola przyłożymy siłę, to oś obojętna będzie poza przekrojem i w całym przekroju będą tylko i wyłącznie naprężenia rozciągające albo tylko i wyłącznie naprężenia ściskające. Warunek jest taki że oś obojętna jest poza przekrojem. W zadaniu 5 została wyznaczona ta oś i przechodzi ona przez przekrój, co powoduje, iż jest on podzielony na strefę ściskaną i strefę rozciąganą. Czyli pkt A nie jest w rdzeniu, bo po przyłożeniu siły w tym punkcie w przekroju działają naprężenia obu znaków.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Masterczulki dnia Nie 14:38, 29 Maj 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dominika
Dołączył: 20 Paź 2010
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: K-ce
|
| Wysłany: Nie 14:39, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
wyznaczona linia obojętna przecina przekrój, co świadczy o tym, że są w przekroju różne znaki, zatem pkt A nie należy do rdzenia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: Nie 14:47, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Dobrze myślę, że w tych wahaczach przy których jest podpora przegubowa przesuwna, a są ustawione pod kątem nie ma żadnych naprężeń, gdyż siła jest równa 0? xd
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
marta ly
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Gliwice
|
| Wysłany: Nie 14:48, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
aa ok dzieki!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
RybsoN
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 467
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 60 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z Marsa
|
| Wysłany: Nie 15:23, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
| Masterczulki napisał: | http://img571.imageshack.us/img571/742/dsc03661.jpg
Dobrze myślę, że w tych wahaczach przy których jest podpora przegubowa przesuwna, a są ustawione pod kątem nie ma żadnych naprężeń, gdyż siła jest równa 0? xd |
tak. nie ma żadnych naprężeń
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 15:40, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
i jest jakaś zasada znakowania siły tnącej w obliczaniu naprężeń stycznych? bo niekoniecznie ujemna na wykresie sił tnących jest potem ujemna we wzorze na naprężenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
michciooo
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 16:03, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
przy ścinaniu bierzesz wartość bezwzględną z iloczynu Tnacej i Sk
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
mięśniak
Dołączył: 12 Lis 2010
Posty: 232
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 16:12, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
czyli w takim razie zawsze naprężenia będą dodatnie? bo mianownik jest zawsze dodatni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
michciooo
Dołączył: 27 Paź 2010
Posty: 93
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 16:13, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
tak 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Masterczulki
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 869
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Zabrze
|
| Wysłany: Nie 16:24, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
Tak, my tylko liczymy wartość naprężeń.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
kataryna
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 535
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: będzin/gliwice
|
| Wysłany: Nie 17:57, 29 Maj 2011 Temat postu: |
|
|
wzór 3/2(T/bh) przy ścinaniu (przekrój prostokątny) jest wzorem na tau w ekstremum?;d
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kataryna dnia Nie 17:59, 29 Maj 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
